至于“由打造劳斯莱斯汽车的同一批工匠负责，兼具收藏价值”。这话更可笑，劳斯莱斯多大个头，Vertu手机又有多大，拿鼓捣汽车的堪比胡萝卜的手指去拨弄手机零件，真亏他们想的出来。还真不能责怪Vertu手机都莫名其妙“入液”了，拿汽车工艺做手机，有几个窟窿进点水也很正常。

　　不过，如此一来，Vertu手机真像他们广告宣传的那样只能“具收藏价值”了。但在消费者眼里，“具收藏价值”是否就等于“高科技垃圾”?

　　看看我们的Vertu，功能简单到“甚至没有流行的拍照或是MP3播放功能”，卖的只是“无与伦比的精致做工和豪华的蓝宝石水晶屏幕以及钛金属架构的使用”。

　　真可笑，做工精致到还不如贫民品牌，动辄“入液”?

　　其实，就算上述都是事实，也有情可缘，谁让奢侈品享受的就是品牌和服务呢!

　　但是Vertu却是只提供品牌，不提供服务，看看人家张口修理费就是6851元，还拿“厂家只在莫斯科、英国、香港三个地方设了检测维修点。这个手机是全手工打造，拆装专用工具一百多种。”等高深的理由忽悠消费者。结果呢?消费者花30多块买把改锥自己就鼓捣好了。

　　都说“打人不打脸”，可自己也要自爱呀，自己都不在乎品牌这个“脸面”，还能奢求别人什么?

　　说奢侈品是有钱人的专利，这个我认同，但是有钱人不等于傻瓜，相反，有钱人往往相当聪明。

　　Vertu这个奢侈品牌把有钱人当傻瓜忽悠，最后吃亏的也只是Vertu自己。

　　奢侈品卖的确实大部分是牌子，但是服务不可少，没有尊贵的服务，奢侈从何而来?光卖品牌，不管服务，这种情况长此以往，品牌也会逐渐失去价值，那时还卖什么?